灾害链物理实验运行保障基地-给排水及配套设施改造工程设计委托服务采购需求
发布时间： 2024-11-26
来源： 规划财务处
一、项目名称
灾害链物理实验运行保障基地-给排水及配套设施改造工程设计委托服务
二、预算金额
15万
三、资质要求
包括但不限于：具有中华人民共和国合法的企业独立法人资格，具有与本项目相适应的经营范围和技术能力（提供法人或者其他组织的营业执照）。具备建筑工程设计甲级资质。
四、采购需求
（一）采购的详细需求
项目位于北京市海淀区温泉路89号院，主要为实验办公场所提供给排水服务。
本次设计任务主要为下列两项：
（1）项目至镇自来水厂外线供水管网设计：从接口处（位于翠微小学东侧既有阀门井）至项目地块东侧红线外水表井，长度约1900米。
（2）项目排水管网设计：项目场地内给水管网（包括消防用水）环线布置，场地约4500平米。
本项目总投资为309.21万元。设计要充分考虑设备的先进性、使用的可靠性、经济的合理性，同时尽量考虑节省投资。设计要满足国家及相关规范技术规定。
（二）实施周期
合同订立后25个自然日内完成。
（三）支付方式
设计完成，评审通过后，一次性支付完成。
（四）响应文件
包括但不限于：商务部分、技术部分、价格部分。
营业执照、有关资质证明等复印件、供应商经天眼查网站查询到的完整信息（如报价供应商为事业单位，可不提供）。
（五）评分标准（总分100分）
1. 商务部分（20分）
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
分项 得分 |
|
1 |
5分 |
供应商承担类似项目业绩，每有一项得1分，最高得5分 |
0-5 |
|
|
2 |
完成时间 |
15分 |
合同订立后25个自然日内完成。每缩短1天得1分，最高得15分。 |
0-15 |
|
商务部分得分合计 |
|
|||
2.技术部分（60分）
|
序号 |
评分项目 |
分值 |
评分标准 |
分项 得分 |
|
1 |
对设计任务的理解 |
10 |
对设计任务理解准确，分析合理、到位，符合项目特点 |
10分 |
|
对设计任务有较好的理解，分析较合理，基本符合项目特点 |
5分 |
|||
|
对设计任务的理解欠准确，不符合项目特点 |
0分 |
|||
|
2 |
质量控制保证措施 |
10 |
科学、可行、详实、针对性强，完全满足工程需要 |
10分 |
|
合理、可行，较有针对性，细节较完善 |
7分 |
|||
|
合理性一般、针对性一般，基本满足工程需要 |
3分 |
|||
|
欠合理、不可行或未提供 |
0分 |
|||
|
3 |
进度控制 |
10 |
科学、可行、详实、针对性强，完全满足工程需要 |
10分 |
|
合理、可行，较有针对性，细节较完善 |
7分 |
|||
|
合理性一般、针对性一般，基本满足工程需要 |
3分 |
|||
|
欠合理、不可行或未提供 |
0分 |
|||
|
4 |
重难点分析及保证措施 |
10 |
科学、可行、详实、针对性强，完全满足工程需要 |
10分 |
|
合理、可行，较有针对性，细节较完善 |
7分 |
|||
|
合理性一般、针对性一般，基本满足工程需要 |
3分 |
|||
|
欠合理、不可行或未提供 |
0分 |
|||
|
5 |
人员配置 |
10 |
人员专业配备完善、合理 |
10分 |
|
人员专业基本完善、合理 |
5分 |
|||
|
人员专业配备不足、不合理 |
0分 |
|||
|
6 |
服务承诺 |
10 |
内容完善、合理、有针对性、切实可行， |
10分 |
|
内容完整、较合理、基本可行 |
5分 |
|||
|
内容不全面、不合理或不可行 |
0分 |
|||
|
技术部分得分合计 |
|
|||
3.价格部分（20分）
|
评分因素 |
标准分 |
评分标准 |
分值 |
|
报价 |
20 |
价格分统一采用低价优先法，即满足文件要求且价格最低的最后报价为基准价，其价格分为满分20分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 最后报价得分＝（基准价/最后报价）×20%×100 |
0～20 |
|
报价部分得分合计 |
|
||
五、递交响应文件截止时间及地点
1. 时间：自本公示发布之日起至2024年12月2日17点前（以收件时间为准）
2. 地址：北京市海淀区安宁庄路1号应急管理部国家自然灾害防治研究院
3. 联系人：王旭东
4. 联系电话：13681511755
5. 请参与报价的单位将响应文件每页加盖公章。所有材料需密封（正本1份，副本4份），封口处加盖公章，封皮上写明项目名称及报价人全称。上述响应文件另须提供一份每页加盖公章的电子版，以光盘形式同步邮寄。报价不能高于预算。