评分内容

评分标准

分值范围

资质要求

投标供应商资质、企业实力、财务状况和履约能力等方面。

1）第一名得10分；

2）第二名得7分；

3）第三名得4分；

4）未提供材料者不得分。

(0-10分)

能力要求

主持或参与国家重大工程，研制关键设备，有能力承担新型装备研发。按所主持或参与的过往项目评价：

1）第一名得5分；

2）第二名得3分；

3）第三名得2分；

4）未提供材料者不得分。

(0-5分)

评分内容

评分标准

分值范围

技术方案

核心元器件硬件选型包括但不限于磁传感器、主芯片，内存等性能指标：

1）内容方案详细、全面的，得10-15分；

2）内容方案不够详细、全面的，得4-9分；

3）未提供相关内容，不得分。

(0-15分)

投标人应当阐述实现传感器数据采集与无人机通信的方案：

1）内容包含磁传感原理、架构设计、通信协议及信号采集逻辑等详细介绍，且科学合理的，得12-15分；

2）内容包含磁传感原理、架构设计、通信协议及信号采集逻辑等介绍，且比较科学合理的，得8-11分；

3）内容简略，可行性差的，得4-7分；

4）未提供相关内容，不得分。

(0-15分)

结构设计应考虑小体积，紧凑，重量等因素：

1）内容方案详细，全面，且科学合理的，得11-14分；

2）内容方案比较详细全面，且比较科学合理的，得6-10分；

3）内容方案不够详细全面，得3-5分；

3）未提供相关内容，不得分。

(0-14分)

同类产品应用成果

投标人是否有类似产品成功研制经验：

1）每款产品得2分，最高6分；

2）未提供相关内容，不得分。

(0-6分)

售后服务要求

在采购人提出售后服务及技术支持要求时：

1）投标人能在24小时内进行响应，并前往现场支持的，得10分；

2）投标人能在48小时内进行响应，并前往现场支持，得7分；

3）投标人能在24小时内进行响应并进行线上支持的，得4分；

4）未提供相关内容，不得分。

(0-10分)

进度安排及保证措施

1）供应商为本项目制定了详细的进度计划，安排合理， 阶段分明，有很强的针对性，得5分；

2）供应商制定了满足本项目需求的进度计划，安排较合理，阶段较分明，针对性较强，得3分；

3）供应商制定了基本满足本项目需求的进度计划，安排基本合理，阶段基本分明，有一定的针对性，得2分；

4）未提供相关内容，不得分。

(0-5分)

服务承诺

根据项目服务承诺全面、合理性进行综合评分：

1）服务承诺全面、合理有序得5分；

2）服务承诺较全面、较合理得3分；

3）服务承诺一般、基本合理得2分；

4）无服务承诺得0分。

(0-5分)

价格部分

价格分统一采用低价优先法，即满足文件要求且价格最低的最后报价为基准价，其价格分为满分15分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

最后报价得分＝（基准价/最后报价）×15％×100